
大公網7月16日訊 (記者王曉萌) 美國弗吉尼亞大學海洋法與政策中心教授邁倫.諾德奎斯特16日表示,南海仲裁案裁決結果錯漏百出,一邊倒支持菲律賓,尤其是所有的證據都來自於一方,由於中國拒絕參加,這次仲裁從一開始就是有缺陷的。
諾德奎斯特說,「儘管整個仲裁令中國尷尬,但中國展現了一個負責任大國的姿態,保持了冷靜克制」。諾德奎斯特表示,啟動仲裁處理爭端的基本原則是雙方自願,這樣不管勝訴還是敗訴,雙方都承認結果並願意遵守,但不幸的是南海仲裁案並非如此。「這次裁決不公平,仲裁的一方始終沒有參加,其中所謂中方的抗辯文件,只是中國政府一個不參與仲裁的立場聲明,完全不符合邏輯,從一開始程序就搞錯了」。
諾德奎斯特還認為,這次裁決涉及到領土和劃界問題,完全是錯誤的政治決定,仲裁庭對此無管轄權,中國當然不會遵守裁決。
說到南海仲裁案的影響,諾德奎斯特表示,與中方有領土爭議的國家,有可能跟隨菲律賓向中國提告,「但我想說的是,菲律賓這次所謂的法律行動什麼得益都沒有,所以我認為菲律賓新政府應該像中國一向堅持的那樣,通過談判解決爭端。我希望這件事為包括越南、馬來西亞、印尼等在內的爭端各方提供談判機會」。
諾德奎斯特還提到反對仲裁庭裁定南沙群島最大的島嶼太平島不是島而是岩礁。諾德奎斯特認為,如果承認太平島是島嶼,即承認它擁有大陸架和200海里專屬經濟區,這個範圍包含了除黃岩島外所有具有爭議的海洋物,這就涉及到海洋區域的劃界問題,仲裁庭對此就沒有管轄權。因此,仲裁庭不惜通過對《公約》的片面解讀,千方百計否認太平島是島嶼這一事實。
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号