黃之鋒覆核選立會年齡 高院押後裁決

　　

已解散的學民思潮前召集人黃之鋒/大公報記者 林少權 攝

　　大公網5月31日訊 （記者鄧滔） 已解散的學民思潮前召集人黃之鋒早前入稟高院，要求將參選立法會的最低年齡由21歲降至18歲，案件今日在高等法院審理，法官聽取雙方陳詞後，決定押後裁決，但表示會在未來數周有決定。

　　代表黃之鋒的資深大律師黃文傑今在庭上陳詞時指，18至20歲的人士雖然可以投票但則不可參選，認為政府設定年齡是對行使參選權作出限制，影響投票者及有意參選的人士，質疑有關限制違憲。

　　黃文傑續指，政府早前設定有關限制，是希望確保參選人具有一定的成熟程度，以保障公眾利益，但成熟是一個模糊的概念。黃解釋，現今社會的中小學生所接受的教育，與80年代不同，令他們懂得從多角度思考問題，故他認為法庭不應採納舊有標準，且要求律政司一方提供證據，去支持21歲與成熟程度的關係。

　　代表律政司一方的資深大律師余若海則反駁指，本案屬政治問題，故不應帶到法庭議論，而應該交回立法會處理。余若海引述多個國家的投票及參選年齡，強調現時並無一個國家的立法機構沒有設定有關年齡限制。

　　余若海又指出，法庭不需在審理每宗案件，都需要證據，並批評申請人一方為了集中指責政府無提供證據，而迴避了有關限制是否合理的問題。至於，對於申請人一方質疑，為何投票及參選年齡上有分別，余指因兩者本質不同。