曾健超涉襲警拒捕案完成結案陳詞 本月26日裁決

　　

被告曾健超

　　大公網5月6日訊（記者鄧滔）公民黨成員曾健超涉嫌襲警拒捕一案，被告昨日被裁定表證成立。案件今日在九龍城裁判法院進行結案陳詞，控方表示，所有控罪的最大爭議點是犯案者的身分，但綜合警方和亞視的片段，顯示當日的犯案者正是被告。案件押後至5月底裁決，期間被告准以原有條件繼續保釋。

　　控方今日結案陳詞時表示，被告的5項控罪的最大爭議點是「身分爭議性」，但早前向法庭呈上的警方拍攝片段，清楚看到潑液體的男子身穿黑衣、戴有口罩及眼罩，且面頰有鬚。而在亞視的片段及被告被捕後的相片均與該黑衣男子的特徵吻合，故顯示被告就是犯案者，控方希望法庭考慮該男子的特徵及當時的環境，以作出判斷。

　　控方又指，雖然警員的證供與現場片段有差異，但警方當時正進行掃蕩行動，而各名警員均有不同的觀察角度，故他們有不同的說法亦不足為奇，希望裁判官亦考慮到有關情況。

　　辯方律師則指出，若法庭要從黑衣男子的衣著來辨認被告是非常危險，因控方沒有任何證據去證明被告，由被捕至到警署拍照期間沒有更換過衣服。辯方續指，往往衣著只是一個身分象徵，而群組一般都會穿著同類衣服。他舉例指，法庭內的大狀均穿著黑色西裝及白色恤衫，而衣著是他們的身分象徵，又指出他與身旁的大律師長相不似，但也常被認錯。

　　而對於高級督察傅駿業早前的證供指，他曾按著黑衣男子的右上臂，又指胸貼地的男子像馬般蹬他。辯方律師認為，有關説法並不可能做到，又表示自己昨晚在床上嘗試做出同一動作，但不成功，並邀請裁判官嘗試做。裁判官聞言笑稱：「會唔會同年紀有關？」。辯方則回應指，是在生理上並不可能做到。

　　裁判官聽取雙方陳詞後，押後案件至5月26日底作裁決。

　　本案被告曾健超（40歲），被控在2014年10月15日，於金鐘龍和道隧道西行線東面入口上的花槽，襲擊執勤中的警長黃凱文、張善衡，以及另外九名警員，干犯一項襲警罪。同一時間，被告又因抗拒四名警員，即警長畢宏達、程英偉、鄭浩漳及高級督察傅駿業的拘捕行動，干犯四項拒捕罪。