大公網3月17日訊 (記者葉漢亮)歷時68天的鉛水聆訊暫告結束。代表委員會的大律師石永泰總結時指,水務署及房委會在事件中互相指責,怨憤對待事情,兩部門各自計算在承擔責任上的比重,擔心「蝕章」。

房委會代表資深大律師(右)何沛謙 大公報林良堅攝
委員會大律師石永泰認為,這不是民事訴訟,不需要量化承擔責任比率,並指出水務署及房委會都有不足,整體制度缺失,非個別人士失職,無人需就事件「人頭落地」。

代表委員會資深大律師石永泰 大公報林良堅攝
石續說,部分屋邨食水樣本含鉛超標,但當局未有公佈,水務署及房委會需要有「政治智慧」向公眾解釋。同時,他認為,水務條例列明水喉工程由持牌水喉匠進行,委員會有需要求提醒當局,澄清條例的急切性,以免將來有人誤墮法網。

食水含鉛超標調查委員會進行最後一天結案陳詞 大公報林良堅攝
負責榮昌邨和東匯邨的總建築商保華代表律師麥高義指,建築商的責任不應較房屋署多,因房委會的專業人士及資源責任都較一般承建商大。房委會代表律師何沛謙,不同意房委會的責任比承建商大,指水務署沒有提醒署方食水含鉛的風險。
歷時68天的鉛水聆訊昨日結束,預計委員會最快在五月向特首提交報告。
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号