大公网10月16日讯 记者胡家齐报道：八大资助院校的副学士衔接大学学额逐步增加，至2014/15学年将达4000个。虽然学界人士普遍认为有关政策可保障副学士升学出路，但最少两间自资院校校长担忧，八大倾向录取其附属院校的自资副学位学生，增加衔接学额只会令更多学生报读八大的附属院校，加速其他没有衔接学位的自资院校结束。
本报上周报道，政府逐步增加八大资助院校的副学士衔接大学学额，多间大学均证实14/15学年将扩收副学士毕业生，其中理工大学及城市大学分别增加382及373个相关学额，增幅达40%（见附表）。
对此，香港能仁书院校长黄景波认为，八大的附属院校自资副学位学生升读大学本部学位的机会较高，不少院校也以此作招徕，吸引学生报读，因此八大增加资助副学士衔接学额只会令其附属院校收生情况更理想，加速其他没有衔接学位的自资院校灭亡。
长远应取代副学士
黄景波表示，政府若希望更多学生可升读大学，与其增加副学士衔接大学学额，要学生走两年副学士、两年学士的迂迴道路，倒不如增加资助大学学额，令更多高中毕业生直接进入大学。他指出，本港四年制自资私立大学的模式已慢慢形成，政府应集中资源增加更多资助学位，自资学位则留给私立院校开办，而不是让挂?八大牌头的附属院校与私立院校在私人市场竞争。长远而言政府应仿效外国做法，以四年制学士取代两年制副学士。
香港专业进修学校校长陈卓禧表示，八大增加资助副学士衔接学额对副学位学生来说是好消息，但八大收生标准不透明，他质疑有关政策未必可以令所有院校的副学士毕业生受惠。“增加衔接学额固然是好，但近年公众、传媒都忽略了数字以外的其他问题，例如八大取录副学士的程序如何，标准如何，透明度一直都不够。”
陈卓禧说，资助高年级学位向八大自资副学位学生倾斜的说法已流传多年，若要解决副学士升学问题，先要改变制度，设立一个择优取录的收生标准，而不是只?眼衔接学额的数量。
对于坊间有意见指副学士认受性不足，僱主对副学士欠缺信心，令他们缺乏就业出路，陈卓禧认为有关说法只是人云亦云，“我接触过的不少僱主都说，大学生不肯做前线工作，态度不佳，副学士反而没有这问题。”
