为政治化事件而以工人作为筹码逼政府就范，想破坏「一国两制」，不按照基本法实行普选，是卑鄙的，严格而言不能称为「工会」。有人常常简单地以最高领导人「多权立于一身」，太「独裁」了，为何不能像美国一样，联邦制，由各州自己管理自己？大家必须明白，每个地方都有自己的历史背景，不能一概而论，照搬人家的一套过来，是会一败涂地，伤害自身之余，后遗症也不少的。

　　不能照搬人家一套

　　新中国的建立，是自上而下，江山由第一代领导人打回来，他们能征惯战，所以，中华人民共和国的最高领导人如果不是国家主席、中共中央总书记、中央军事委员会主席集于一身，他就无从领导国家，而中央政治局委员、全国人民代表、全国政治协商委员等都可以为国家出谋献策，地方官员也有不少管治当地的权力（地方的贪污腐化严重，一直难以根除，正正解释了地方官有颇大的权力才会这样），这是发展中国家的自然而然因素，有其历史背景促成。再看美国，是已发展的国家，其司法、行政分立，起初立国，是自下而上，各州联合起来，再请中央作个领头人，如此而已，其英文名字可以清楚说明一切：United States of America，美利坚合众国。这也是历史因素使然，中国不能学美国，美国也不可以勉强中国。

　　国民教育牵涉许多情、理、时、道，重视结果之外，也得细察过程，当中学问非浅，常持「识时务」之心，会大有所得，不学不理不睬，是掩耳盗铃，愚蠢之至。