香港艺术发展局（艺发局）首度举办「ADC艺评奖」，共收到六十份参赛作品，通过六位评审评选得出三甲。/【记者周怡报道】

　　为奖励和嘉许优秀的艺评文章，并发掘具有潜质的艺评人，「ADC艺评奖」评审团希望日後有更多高素质的艺评出现，让更多读者对艺术产生共鸣，拉近艺术与生活之间的距离。评审团成员包括艺发局艺评组主席林沛理、岭南大学比较文学讲座教授梁秉钧（已故）、亚洲周刊总编辑邱立本、皇冠出版社总经理麦成辉、前香港理工大学中文及双语学系助理教授黄子程，以及快乐书房主编潘丽琼。

　　独特见解分析作品

　　经过评选，金、银、铜得奖者分别为贾选凝、赵晓彤及梁伟诗。在评审团眼中，三位年轻艺评人各具创意及独特见解，能以崭新角度分析作品。金奖得主贾选凝的参赛作品「从《低俗喜剧》透视港产片的焦虑」，评审团认为具有强烈的批判精神，让读者反思香港的主流价值。

　　毕业於北京电影学院的贾选凝，大学期间主修电影理论，写影评更是她大学生活中习以为常的事。虽然成长於北京，贾选凝眼中传统的香港电影，是上世纪四十年代至七十年代的粤语长片，「《低俗喜剧》的确具有香港特色，但我眼中的香港电影不应该只有低俗或脏话。」她希望通过这评论，能够引起读者的思考，通过更多评论文章，引领读者更亲近文化，刺激多元的思考和讨论。

　　获得银奖的赵晓彤，通过「如何舞文、为何弄影——评云门舞剧《九歌》」，以生动的文字诠释作品的特色与风格，并将自己的看法与大家分享；铜奖得主梁伟诗的「疾病的隐喻——周耀辉《假如我们什麽都不怕》」，以有趣及新颖的角度分析了周耀辉的作品，她表示自己是流行歌词分析员，并希望以文字启发大家，更深刻地认识文化艺术。

　　整体水平令人失望

　　而在林沛理眼中，一篇优秀的艺评应该是具有诱惑力的，「三篇获奖作品『各擅其长』，各有各的吸引力。」林沛理认为，首届「ADC艺评奖」三位获奖者都很优秀，但对於参赛作品整体水平，他很失望。「读者意识及说服力是艺评的基本要求，但从参赛作品中，我看到许多人是来『发泄』的，那些都称不上是评论。」

　　「『ADC艺评奖』目前乃本地奖金较高的艺评奖，这将有助於发掘香港的艺评写作人才，及提升艺评写作水平。」他还说，艺术评论与艺术创作同等重要，「ADC艺评奖」的推出，就是要给艺评写作应有的重视，同时也希望此奖在不断吸取经验和总结下，能够继续举办，发掘更多优秀的艺评与艺评写作人。

　　三位获奖者的得奖作品稍後将於艺发局计划网页内刊登（www.criticsprize.hk）。