日前总理李克强访问德国时，高调抨击了欧盟的保护主义行动，指这只会走上绝路，原因是欧盟将于六月起征收自中国入口的太阳板惩罚性关税，并将对中国电讯设备企业进行调查。值得注意者是欧盟各国对太阳板征税一事意见分歧，德国便高调反对。在初裁投票中，27个成员国有18个反对，五个弃权，只有四个支持。虽然欧盟仍可对中国入口短暂征税，但之后再审议时或有转机。
由于欧洲经济情况恶劣，自令保护主义行为升温。更为严重者乃欧盟对如何脱困及重振经济亦意见分歧。在巨大的政治压力下，欧盟最近决定稍宽收紧力度，特别是允许数国延迟达致削赤至GDP3%的时限：法国及西班宽限两年，荷兰及比利时宽限一年，而意大利则可脱离财赤过大监察程序（因已基本达致3%上限）。
此乃欧盟在直面政治现实中采取了较弹性的处理手法，欧洲多国已达到了对收紧的社会及政台承受力极限。失业率高企尤其危险：有估计指明年这将突破12%，其中青年失业率更将高达24%。长期失业将做成失落一代和技能供给断层，故潜在的损失极大，且难保社会稳定。
另一方面，放宽收紧同样有风险：一是会减低了促迫改革的压力，二是宽限后各国仍未必能在新时限内达到削赤目标。事实上削赤与改革本来就密切结合，因每要通过改革本来达致削赤。在全力改革下稍迟达标无大问题，但拖延改革问题便大了。何况欧洲不少国家还正面对其他三大经济难题：经常帐赤字过高，银行体系不稳，和欠缺增长动力等，如不及早解决则放宽收紧亦无济于事。
支持向中国太阳板收税的四国中，葡萄牙及立陶宛等经济陷困小国可以理解，关键在于法意两大国，都恰好是改革或收紧面临巨大障碍，而竞争力难以提振者。意大利新形成的，以中左及中右两大党为主的执政联盟实属苟合，内部对今后的经济政策取向的分歧很大，如中右政党要求的80亿欧元减税，仍待找寻新的开源或节流项目来作补偿，以免财赤扩大，故政策前景极不明朗。何况估计今年GDP还要下跌1.8%，形势确实不好。
法国同样面临严重的政策抉择难题。奥朗特总统的左翼政府原想放慢收紧及改革步伐，但欧盟支持稍宽削赤期限的条件是加快改革，特别是劳工市场和退休金体系方面的，还要求削减公共及福利开支，开放行业进入限制和改革税制等。
政府因而夹在抗拒收紧的选民，和力促改革的欧盟中间，实感左右为难，而总统民望正持续下跌。然而法意等不改革必是死路一条，保护主义绝非能救命的稻草。
