世界经济论坛公布的今年度“全球竞争力报告”中，香港跳升两级至第七，乃继去年跳升两级后再度上调。从表面看这是个喜讯，但却明显地与本地感觉及其他报告的评判相违。再看报告的具体分析，更令人感到情况不妙，故值得跟进。
此类国际竞争力比较的研究，必定有片面及不足之处，故香港竞争力之上升及排于前列位置，每只是评比模式中的偏向所致，本就不值得太过认真看待，香港排名还前过日韩等国家，更有点匪夷所思。
然而细看其中的理据，亦有一定的参考价值。特别须作探讨的是香港的强项及弱项，由此可知优劣势所在，从而可由扬优抑劣来提升整体竞争力。报告指香港强项在于基建设施（居首位）、金融发展（首位）、产品市场效率（次位）和劳工市场效率（三位）等。弱项则在于高等教育和培训（22位）、创新与商业成熟度（19位，其中创新为23位），和市场规模（27位）等。
首先要看强项是否可信可恃。其中金融发展居首乃最可信最可恃者，特别是香港的银行体系监管之佳，和表现之稳健确十分突出。另方面在人才开发、产品创新、衍生产品监管和市场开拓等领域，却非无懈可击。许多人才及产品都要靠引进，对新市场的开拓每不及星洲，而从总体能力及水平看，香港的国金中心与纽约、伦敦的世界级中心相比尚差很远。
不过这已是最强的一项了，基建居首位更有点莫名其妙：货柜港早已失去桂冠且日益落后，机场加建跑道要十年多，而毗邻的广州、深圳则正计划兴建第三及第二个机场，高铁建设亦滞后于广东，邮轮码头同样滞后，兴建十号货柜码头及物流园等计划似不了了之。
在管理上也问题多多，除了建设周期长成本高外且还难于协调，例如过海隧道因收费失衡引致流量失衡（有的堵车有的流量不足），电力供应实际上是分区垄断，电讯网络则多技术制约。
产品效率由于是自由港而占优，但在市场管理上却多缺失。许多地区都早有竞争法，在本港却仍未真正出现，而奶粉事件则显露了出乎意料的市场失效。服务业方面同样有不少问题，旅游业乃其中明显例子。此外，由于自由行及其他内地的需求旺盛，又给包括公共服务的许多行业如教育、医疗、通关及住房等，带来各种纠纷及争议。劳工市场的效率亦受制约，一是自由度随引入最低工资、标准工时等措施日益下降，二是劳工不足（尤其一些低层工作的）正趋严重，由限制外劳引致的供求失衡日益突显。
总之，香港的优势或言过其实，或正在减褪。
