(美)斯图尔特·施拉姆：《马克思主义者毛泽东》 见《外国学者评毛泽东》第一卷，萧延中主编，中国工人出版社，1997年版
一、坚持认为毛的思想结构和内涵基本上是由马克思主义决定，而否认它与其产生的文化环境有关系的人无疑忽视了如下一点：毛本人曾反复号召，不仅要使马克思主义适合中国国情而且要使中西融合，结合成一个新的综合体。而把毛的马克思主义看作不过是许多其他成分组成的思想中的一个成分，则忽视了这样一个事实，即毛泽东半个世纪以来一直努力运用他从马克思、列宁和斯大林那里学来的原理指导自己，并用马克思主义词句阐释其政策，并论证其正确性。
毛的经历和马克思的经历的差异是再清楚不过的了。在中国不存在建立一个新的自由王国的物质基础。被认定为社会主义斗争领导者的工人阶级在20年代，甚至在1949年，虽然不是无足轻重，也只是勉强够数的队伍。毛出生时的那个社会，不管我们把它叫做"封建社会"、"半封建半殖民地社会"，还是叫它"亚细亚社会"，或者叫它什么社会，它几乎没有受国内外资本影响的触动，地主长期以来一直行使着比资产阶级更大的权力。列宁曾经遇到过类似的问题，但没有如此尖锐。但列宁创造了解决这些问题的以"先锋队党"形式出现的手段，自称"无产阶级政党"的组织，这个组织在1917年夺取了政权，开始取代资产阶级继续进行产业革命，从而极大地壮大了无产阶级，从而也创造了它自己的阶级基础。当毛在1949年指出中国共产党的工作重点将"由乡村转向城市"时，就十分清楚地表明：他主张在这些方面遵循列宁的模式。
毫无疑问，毛泽东对革命的理论和实践都做出了重大贡献。也可以肯定，毛属于马克思主义者之列。因为在他的思想中虽然包括其他成分，但大量地吸收了马克思和列宁的东西。……如果马克思主义是由每个时代遏力追随马克思的人创造出来的话，那么毛应当可以称作我们时代的主要的马克思列宁主义理论家之一。
对列宁主义传统(按任何合理标准，这是源于马克思的理论流派之一)，毛做出了三点重要的贡献：(1)社会主义革命与产业革命并不一样，它也包括改造人本身;(2)虽然具有觉悟和广阔的历史眼光的领导人是必不可少的，但如果不倾听下面的呼声，那么这种领导人就会死气沉沉和腐化;(3)农民也和工人一样，值得倾听他们的呼声，而且农民有能力参加创造新社会。
毛留给他的同胞的毛式马克思主义遗产的特征是什么?……他在身后留下的绝不仅仅是一种方法，而是更像开放和非教条的，某种类以体系的东西。
