我忘了老先生是搞了很多年党史的，这样的老先生别看文章都写得特有分寸，实际上思想很开放，盖因为他们接触的都是未经粉饰的原始材料，而且两边的材料都能看到，对历史的认识最为真实。老先生自己说，这就像古代哪怕是贤臣良将，都会对皇帝产生半是神明的敬畏，而伺候皇上起居的太监却最明白他一天也不过是吃喝拉撒睡，大活人而已。
自古太监多专权，全不把天命什么的放在眼里，大体这也是一个原因。
老先生听了萨的看法，讲这个不对，军统当年也很厉害的，我们能派熊向晖打进胡宗南身边去，他们也能派人打进延安来。
军统里头谁这么厉害？能打进延安来？
比如，赖国民，毛泽东亲口称作“赖同志”的，在八路军军法部做到科长；沈之岳，国民党的国策顾问，1938年混进延安，第二年入党。
特别是沈之岳，这个人在延安还被认为很出色，以至于到他顺利返回国民党那边，这边还一直以为他是“叛徒”，没认清他实际上是派遣进来的军统特务。在沈醉这批人被俘或者起义以后，才弄明白他进延安之前就是军统的人，是带着刺杀毛泽东的任务来的。从这个任务来说，沈显然是失败的，但从他能够在延安隐蔽自己，说明这个特务还是很厉害的。
就这样对“沈之岳”这个名字产生了印象。
后来看了更多的材料，才知道老先生说的并不夸张，沈之岳在延安何止是“隐蔽自己”，他使用化名沈辉，不但坦然通过了严格的政治审查，进入抗大学习，而且还是优秀学员。
这就是台湾有说法讲沈之岳是“罗瑞卿的得意门徒”，因为罗瑞卿是当时抗日军政大学的校长。实际上现有文献中并无罗瑞卿对沈之岳如何器重的记录，倒是当时另一个中央领导对沈之岳印象很好，这个人就是中央社会部负责人康生。康生曾在抗大当着罗校长的面表扬沈之岳，认为他任劳任怨，艰苦朴素，是国统区来延安青年的表率。
康生是谁？斯诺在文章中曾说共产党有两大“特务头子”，一个是邓发，另一个就是康生。无论康生晚节如何，此人的多疑、警惕是历史上有名的，居然能瞒过他的眼睛，沈之岳实在是有两下子。
大约是康生的赏识起了作用，沈之岳在抗大入党，毕业后分配到中央机关担任收发工作。这段经历被国民党方面神化，称沈之岳当时做到了“毛泽东的秘书”。这种说法殊不可信，因为一来毛泽东的秘书史有名载，无论当时的记录还是后来的史料，都没有沈之岳的名字，当时保留下来的中央机关人员照片上，也没有找到沈之岳的影子。事实上，沈后被派往浙江敌后工作，沈在途中金蝉脱壳，曾用化名“李国栋”到汉中与军统干将程慕颐会面，时在1939年秋。所以，他在中央机关的工作时间应该很短，也是无缘深入的。
不过，他在这个阶段确曾经和不少后来的中共名人关系不错，其中包括胡耀邦，据说沈晚年和大陆联系，乃至赴大陆“就医”，都与胡有关联。台湾方面出于宣传目的，曾说沈之岳给胡耀邦担任过文化教员。这就有点儿说过头话了，因为胡耀邦参军之前是中学生，当时在中国社会当之无愧属于知识分子，且早就有好学之名，哪里还需要文化教员？倒是沈之岳自己比较坦诚，说他和胡耀邦的交往中，是给胡提供了不少上海等大城市的社会情况和海派知识，这个是胡原来所不了解的。
前几天要写沈之岳，想起这段回忆来，和老先生联系，才知道老人家已经退休了，耳朵有些背，但是头脑依然清晰。
“沈之岳幸好是被揭出来是军统特务啊。”老先生说的观点很怪。
原来，1963年沈之岳在澳门设立特务机关，对大陆进行袭扰、情报活动，并试图刺杀大陆当时的国家首脑刘少奇。由于消息泄露，公安部长王芳披露当时曾有机会通过澳门警方生擒沈之岳回大陆，但最终没有这样做（当然这只是机会，没有必抓的把握）。假如沈之岳真的是从延安投入国民党的“叛徒”，恐怕对他不会这样客气。共产党对“叛徒”下手从来不留情，解放前对沈之岳一直是必欲杀之而后快。但假如像沈醉等供认的，沈之岳原来就是军统特务，则属于各为其主，就没有必要这样严厉了。共产党的传统做法，敌人不但是要消灭的目标，还是要争取的目标，叛徒，则只有消灭一途。
有趣的是，按照老先生说法，沈之岳虽然被证明了是派进延安的军统特务，但由于他隐蔽太好，以至于很长一段时间对他的履历始终不得而知，竟然依然沿用他自己在延安的说法，称其为中央大学的学生出身。
沈之岳的老底，直到20世纪80年代早期，一份来自台湾的文献才将其揭开。这份文献是一个国民党官员在老同学聚会后写的感言，基本说清了沈的来历。
这个人，就是沈之岳在“中央警校”的同学，王鲁翘。
其实，王鲁翘也是个传奇人物，其人生之精彩，不亚于沈之岳。