二月革命后，布尔什维克对临时政府是什么态度，其间发生了怎样的变化？
郑异凡：俄国社会民主工党(包括布尔什维克和孟什维克)和社会革命党都是第二国际的成员党，都被第二国际承认是社会主义的政党。直到1917年，孟什维克和布尔什维克都共处于一个党内，而不是《联共（布）党史简明教程》所说的，1912年布尔什维克已经成为独立的政党。布尔什维克的第六次代表大会决定在党的名称后面加上一个“布尔什维克”字样，以区别于孟什维克，因此就成为“俄国社会民主工党（布）”。孟什维克则继续使用“俄国社会民主工党”的名称。
按照列宁的说法，之所以需要民主革命，是为资本主义的发展扫清道路，从而为社会主义革命创造前提。也就是说，让资本主义成熟起来，经济发展起来，自由民主制度发展起来，从而为社会主义创造必要的物质前提。这需要一个历史时代，决不是从2月到10月这短短八个月所能够实现的。列宁以革命的根本问题是政权问题为由，认为二月革命后政权问题已经解决，可以搞社会主义革命了，这种说法缺乏理论支持。政权更迭和社会形态更替不是一回事，政权的更迭并不一定是社会形态的更替。按照马克思的说法，“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的”（《马恩选集》第二版第二卷第33页）。临时政府取代沙皇政府标志着民主革命的胜利，但不是民主革命任务的完成，要完成民主革命的任务还需要做大量的工作。
二月革命后布尔什维克党到底应当采取什么样的策略，一直处于模糊不定的状态，直到列宁回国提出“四月提纲”，才有了较为明确的行动纲领，即向社会主义革命转变。即使如此，党内还是存在不同的意见。二月革命后初期，布尔什维克党在政局中的作用并不大，不过它在工人和士兵中进行的宣传鼓动工作是卓有成效的，争取到大量激进工人和士兵的支持。激进派的激进主张得到欢迎，这是革命热潮中常有的现象。7月，它发动了士兵和工人举行武装示威游行。这一动作即使不是夺取政权的尝试，也是一次“火力侦察”，但以失败告终，加上社会上流传布尔什维克领取德国金钱的流言，布尔什维克的声誉遭到严重打击。布尔什维克党虽然还能够公开活动，但部分领导人如加米涅夫和与布尔什维克紧密合作的托洛茨基被捕入狱，另一些领导人如列宁、季诺维也夫等转入地下。
8月25日，俄军总司令科尔尼洛夫发动政变，企图建立军事专政，恢复帝制。软弱无力的临时政府求助于布尔什维克，在左翼党派的支持下，仅三天政变就被挫败，这给布尔什维克崛起提供了大好转机。科尔尼洛夫叛乱同苏联末期“8·19叛乱”极其相似，都想恢复旧制度，结果事与愿违，前者促使激进派布尔什维克上台，导致临时政府倒台，后者促使激进派叶利钦上台，导致苏联崩溃。这充分说明反动、倒退是没有出路的。
在挫败科尔尼洛夫政变中，布尔什维克发挥了重要作用，由此走出了困境，在彼得格勒苏维埃中赢得多数。托洛茨基当选为苏维埃主席，他在苏维埃下成立了有左派社会革命党人参加的“军事革命委员会”，组织领导武装起义，列宁也于10月24日夜走出地下，来到武装起义的总指挥部斯莫尔尼宫。在他们的领导下，推翻了克伦斯基的临时政府。二月革命宣告夭折。
推翻临时政府后，苏维埃政权的做法与临时政府有哪些不同？
郑异凡：临时政府一共存在八个月，建立了一个自由民主的共和国，这是战乱的八个月，很难做得更多了。可以对比一下布尔什维克夺权后八个月的作为。
临时政府实施的一些重要政策被苏维埃政权接收过来了，如粮食垄断、粮食征收制、食品配给制、劳动义务制等等，面对困难他们没有别的办法，只是给这些措施披上“共产主义”的外衣——“粮食征收制”是军事共产主义政策的核心，以专政的暴力手段强制执行而已。
当然，布尔什维克政权也有自己的东西，它成立后做的第一件事是查封几百家报刊。第二件事是解散立宪会议，召开立宪会议是临时政府的主张，布尔什维克也信誓旦旦地保证要召开立宪会议，不断指责临时政府拖延立宪会议的召开，夺权后由于布尔什维克的代表在立宪会议上处于少数，就干脆予以驱散了事。第三件大事是同德国缔结割地赔款的屈辱的布列斯特和约。临时政府曾经提出缔结民主和约的主张，但没有能够做到，布尔什维克同样没有能够做到，只能签订一个屈辱的和约，此举不仅受到与布尔什维克结盟的左派社会革命党人的反对，也遭到党内“左派共产主义者”集团的顽强反对，由此可见和谈之不易。第四件事是实行银行、大企业的国有化，这是临时政府没有做的，也是唯一一项与社会主义沾边的措施。
