第二封上书是1951年8月15日。

　　总理：

　　……

　　近日来东长安街正要动工的一列大建筑正面临着一个极不易处理的情况。我踌躇再三，实在觉得不能不写信向你及时报告，求你在百忙中分出一点时间给我们或中央有关部门作一个特殊的指示，以便适当地修正挽救这还没有成为事实的错误。

　　事实是这样的：天安门广场东西两方的道路已逐步发展，没有问题地，群众是欢迎将东西长安街发展为将来的林荫大道的。若本此原则，则东长安街南宽约五十公尺的窄长空地便应同街北北京饭店前现时约五十公尺绿带对称起来，妥为保护，早日种植树木，为林荫大道创造条件；绝不应再将街南划出，建造房屋，破坏那一带已存在的开朗规模。建筑物可能房基线以东交民巷围墙拆去后，通筹为合理。

　　……

　　梁思成

　　第三封上书是1951年8月28日。

　　总理：

　　自从人民日报六月十六日社论“没有正确的设计不可能施工”发动了对于一年来基本建设工程的深入检讨以来，工程界的警惕性大大地提高了。我在养病中得到细心学习的机会，对于人民日报这样领导思想和工作深为感动。我一方面总结了自己的一些工作，试作了自我批评，另一方面分析了各处工程失败的原因，努力寻找问题结症所在，以求日后的改进。

　　……

　　因此我向政府建议：

　　一切建设应根据业务发展计划，做出基本建设的五年、十年或十五年计划，逐步实施；而且这计划须同时兼顾到适用、坚固、经济、美观四个方面。

　　……

　　梁思成

　　不能拆毁北京的古城墙

　　北京古墙壁，长约20公里，曾是国内最大的城垣建筑，被世人称为“地球表面上人类最伟大的个体工程”。明清时期，北京城有多重城墙，最里面的一重，是紫禁城城墙；往外，是皇城城墙；接着向外，便是清代只允许旗人居住的内城；再往外，便是外城。现在人们通常所说的北京城墙，是指北京的内城城墙和外城城墙。这些城墙共有16个城门。无论是城墙还是城门，都是精美的古代建筑，是中华民族的宝贵遗产。

　　1950年2月，梁思成和著名建筑家陈占祥联名写出《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，如果中央人民政府采纳这一建议的话，北京古城墙自然就能够得到保护。但是，他们这个方案很快就被否定，这使梁思成十分痛惜。时间到了1957年，中国正在酝酿大跃进。在此背景下，许多离奇的议论出现了：有人说北京城墙是封建帝王统治的工具，如不拆除，是阶级立场问题；更多的议论则认为，我国要搞大规模建设，城墙已经妨碍了建设，至少是妨碍了交通，一定要拆除。于是，凡是在城墙附近搞建设的单位，便开始拆城墙，有的单位嫌拆城墙费力，就用炸药炸城墙。一时间，北京到处是毁墒的炮声。梁思成在家里听到炮声，就像炸到他心里一样难受。尽管此前他曾因保护北京古代建筑而挨批，但他还是要站出来为保护北京城墙作出努力。他去找周恩来总理反映自己的意见，但是周恩来也在此前因为“反冒进”而挨批，在当时的情况下他也不好说话了。而北京城墙还在不断被人拆毁，地安门被拆了，广安门被拆了，广渠门被拆了……梁思成赶到崇文门和西直门去看，见一些人正准备拆毁那里的瓮城城门。梁思成又跑到北京市委领导那里去反映意见，但依旧于事无补。于是，他只能在各种场合呼吁不要拆毁城墙，但却受到指责和嘲笑，还有领导人说：反对拆除城墙，是党员的要开除党籍。