除了对国共合作问题的争论，对二七大罢工的评价，也是会议郑重讨论的议题。中共三大正值二七大罢工4个月之际，为总结大罢工的经验教训，会上首先由罗章龙代表北方区提出报告，全面总结二七罢工的经验教训。报告后，代表们进行了广泛的讨论。有人认为，二七罢工与军阀武装冲突，如以卵击石，伤亡重大，得不偿失，是闯了大祸，并提出要处分闯祸的人。但是，绝大多数代表批判了这种错误意见。在讨论中，马林发言高度评价这次罢工的政治意义，肯定了这次罢工的重要价值，并总结了罢工的经验。会上，秘书处还以《京汉工人流血记》作为正式文件分发各代表。

　　大会还讨论了开滦罢工问题。中共三大做出结论，一致认为：开滦罢工坚持长期斗争，并有广大群众参加，对于中国反帝反军阀的革命斗争，具有重大意义和深刻的影响。

　　中共三大共持续了9天，会议鲜明地体现了党的民主集中制的原则。

　　一是广开言路，让到会的代表们充分发言，“言无不尽”。在讨论国共合作问题时，发言的代表有二届中央委员，有广州、湖南、唐山、武汉、广东支部、长辛店等各地的代表。他们按自己的意志，充分表达意愿。虽然共产国际和马林、陈独秀等人已经明确主张必须实行国共合作，但大会并不把这些指示和意见强加于人，而是组织了认真的讨论，正面意见听，反面意见也听，甚至可以在大会上争论，这在党的历史上是少有的。

　　二是对持反对意见的少数人，不是采取高压政策和组织上的打击手段，而是互相说理，把问题讲清楚。例如，蔡和森在发言中，坚决反对陈独秀的意见和共产国际的指示。但在选举中央执行委员 会时，蔡和森仍然以高票(40票中的37票)当选。这说明，在中共三大上发表与共产国际代表 和最高领导人陈独秀的不同甚至是相反的意见的同志，并没有受到打击和排斥，说明中共三大为各位代表创造了一个非常宽松的政治环境。

　　三是在发言中，多数代表从维护党的利益出发，坚持原则，没有有意的帮派和小团伙行为。会议在坚持原则、充分行使代表权利和追求团结上达到了统一，这是难能可贵的。例如，在中共三大上，蔡和森和向警予是夫妻，又同为会议代表。在关于国共合作问题的讨论中，张国焘离会之后，蔡和森成了反对国共合作的主要发言人。蔡和森的观点，遭到了向警予的强烈反对。徐梅坤回忆说：“这个问题上的争论，引起了蔡和森和他爱人向警予散会后回到住处争论得相当厉害”。

　　四是在会议上，党的领导人能够自觉开展批评与自我批评。例如，党的最高领导人陈独秀在三大上作的主旨报告，不仅指名道姓批评到会的代表，而且勇于开展自我批评。在大会报告的最后部分，他说：“现在想对个别中央委员提出批评意见。陈独秀由于对时局的看法不清楚，再加上他很容易激动，犯了很多错误。”“张国焘同志毫无疑问对党是忠实的，但是思想非常狭隘，所以犯了很多错误。他在党内组织小集团，是个重大的错误。在党的全国代表大会上，作为党的最高领导人的陈独秀既自我批评，又批评其他同志，这是比较难能可贵的，为其他代表的发言创造了民主的气氛。”

　　中共三大的最后一天，全体代表集中在黄花岗烈士陵园，由瞿秋白、张太雷教唱国际歌。在党的代表大会闭幕式唱《国际歌》，就是从中共三大开始的。

　　中共三大以少数服从多数的原则，表决通过了《中国共产党党纲草案》、《关于第三国际第四次大会决议案》、《关于国民运动及国民党问题的决议案》、《劳动运动决议案》、《农民问题决议案》、《关于党员的决议案》、《青年运动决议案》、《妇女运动决议案》、《中国共产党中央执行委员会组织法》、《中国共产党第一次修正章程》和《中国共产党第三次全国代表大会宣言》等文件。

　　在《关于国民运动及国民党问题的决议案》中，强调应保持共产党在思想上、政治上和组织上的独立性，指出：“我们加入国民党，但仍旧保存我们的组织，并须努力从各工人团体中，从国民党左派中，吸收真有阶级觉悟的革命分子，渐渐扩大我们的组织，谨严我们的纪律，以立强大的群众共产党之基础。”这是一个具有历史意义的决定，是中共三大的主要功绩。党的统一战线的策略方针和形式的确定，使党“已经找到了实际工作的正确道路”。