陈毅对粟裕的指挥很欣赏，不仅写诗祝贺，还对新华社记者发表谈话说：“粟裕将军战役指挥高明，一贯保持其常胜纪录，愈出愈奇，愈打愈妙。”他还进一步说：“粟裕同志可算为理论与实践兼有的人，战役指挥很高明，他常在实践中锻炼，华东军事指挥主要靠他。”
蒋介石不甘心全面进攻的失败，再次集中囯民党军24个整编师，60多个旅，45万人的兵力，继续向山东解放区的纵深重点进攻。陈、粟二人小心谨慎地商量研究，为粉碎蒋介石重点进攻的阴谋，花了一个月的时间，部队往返行程一千多公里，用放长线钓大鱼、耍龙灯的办法，精心组织了更大规模的运动战和阵地战相结合的孟良崮战役。仅用了三天的时间，就将国民党军中王牌的王牌七十四师三万两千多人彻底消灭，粉碎了蒋介石对山东解放区的重点进攻。
粟裕在陈毅的领导下，总的来说指挥是顺利的，没有遇到多少麻烦，从而取得了一个战役接着一个战役的空前大胜利。只有一次，粟裕在调动部队的时候，有位纵队司令员在电话里和粟裕大声嚷嚷，陈老总和谭震林正在旁边下围棋，听到声音接过电话说：怎么！粟司令的意见就是我的意见，我们研究过的，你们不要讲什么价钱了！对方马上就不敢大声嚷嚷了。有人说是许世友顶撞粟裕。其实不是，根据我的了解和接触，许对粟还是很尊重的。在战争那个非常时期，没有陈老总为粟裕压阵，是不行的。
宣传粟裕时不能贬低陈毅
这个问题我想谈两点意见。
其一，社会上存在着宣传粟裕时贬低陈毅的现象。有人用张、邓、曾三人1946年10月4日发给毛泽东的电报做依据，说：他们三人说陈毅不会打仗。我又将这份电报从头到尾看了一遍，没有找到“陈毅不会打仗”这句话。电报的中心内容很清楚，陈毅主张打泗县的桂顽，张、邓、曾主张打蒋军，陈毅不接受他们三个人的意见，因而三人发电报给毛泽东。我们不能因为意见上的分歧，就说陈毅不会打仗啊！陈毅对军事更不是一窍不通。如果说一窍不通，那要他当代军长干什么？要他当司令干什么？评他军事家干什么？授他元帅干什么？华东战场没有陈毅，是打不了那么多胜仗的。所以，我们宣传粟裕，无论如何不能贬低陈毅。
其二，陈、粟关系是好的。1958年陈毅在军委扩大会议上批了粟裕，有人据此认为陈、粟关系不好了。这个认识是很片面的，也是不完全的。我认为：陈、粟关系，从历史全过程来看是好的。1938年6月，粟裕率领先遣支队挺进江南敌后，在镇江西南和句容之间的卫岗伏击日本鬼子由西向东的车队，击毁军车五辆，消灭日本鬼子少佐以下三十余人，打破了新四军不敢打鬼子的神话。陈毅得悉这个好消息以后，马上写诗《卫岗初战》祝贺：弯弓射日到江南，终夜喧呼敌胆寒。镇江城下初遭遇，脱手斩得小楼兰。(1938年6月21日)
1940年2月7日，陈毅写了一副对联，贴到粟裕的房门框上，把粟裕比成西晋时期的军事家羊叔子、三国时期的军事家诸葛亮。1947年底，党中央在陕北米脂县杨家沟召开了著名的十二月会议。中央决定粟裕率一、四、六纵队下江南，陈毅还写诗祝贺，称粟裕为粟郎。到了1947年8月6日，陈毅给毛泽东发电报还高度评价粟裕说：我认为，我党20多年来创造的杰出军事家并不多，最近粟裕、陈赓脱颖而出，前程远大，将与彭(德怀)、刘(伯承)、林(彪)并肩迈进。(《陈毅传》第382页)1958年，陈毅在军委扩大会议上是批判了粟裕，彭德怀找陈毅谈了话，不批不行啊！但陈毅还保了他。对粟裕在会上的检讨发言，还鼓掌欢迎表示通过，才结束了事。我是这次会议的见证人，说的都是真实情况。到了晚年，陈毅还和粟裕做了儿女亲家呢。
从1927年10月下旬粟裕认识陈毅的那天起到全国解放，在粟裕的思想上是很明确的，他一直把陈毅看成是他的上级，对陈毅是钦佩的。十年内战是如此，八年抗战是如此，三年解放战争也是如此。他还说：他长期在陈毅领导下工作，心情是舒畅的。
从以上情况看，他们俩人的关系是好的。解放战争中，他们有过意见分歧，这在党内是正常现象，不能以此就说关系不好。要是关系不好，影响了俩人的优势互补、相互配合，还能打那么多的大胜仗吗？要是关系不好，陈毅就不会那样去表扬他、高度评价他、保他，粟裕也不会说出在陈毅领导下心情舒畅这样掏心窝子的话了。
(作者曾任粟裕同志秘书)