如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，在半个多世纪的优胜劣汰中，苏式社会主义的优越性没有显露出来，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护。有人认为，“苏联是被人从内部攻破的，是被一小撮有影响的党和国家领导人葬送的，是被反对派搞垮的。”有人提出一个所谓“叛徒论”，认为戈尔巴乔夫是苏共、苏联亡党亡国的罪魁，是社会主义的叛徒。也有人认为，苏共的垮台和苏联的剧变，是“一次来自上层的革命，旧统治集团中的主体部分自行背叛了以往对自己借以统治的体制的忠贞，掉头而去。”还有人认为，苏共党内官僚特权阶层“在很大程度上是苏联既得利益集团、苏联上层统治阶级内部矛盾而产生的‘自我政变’。”
无论是斯大林搞他的“社会主义模式”也好，还是苏联上层“自我政变”也罢，归根结底是“和平年代”的共产党人对马列主义“信仰”的抛弃，进而成为“东欧剧变”和“苏联解体”的罪魁祸首。主要表现在：
一是党员队伍庞大鱼龙混杂。因为执政党，入党是做官的资本，许多不够条件的人纷纷进入党内。党员人数增加以后，党员的政治教育也放松了，甚至取消了。党员被混同于一般的老百姓，有许多党员入党以后甚至不如老百姓，党的形象被严重破坏了。
二是党的领导人的选择也降低了标准性，素质大大下降。从苏东变化的情况可以看出，它们有一个共同的特点就是党的领导人主动放弃共产党的领导，而主张实行多党制的。
三是党的干部、特别是高级领导干部搞特殊化、享受特权，不断腐化的现象十分严重，破坏了党的自身建设。如原民德党最高领导人昂纳克，连同他们的妻子、儿子、女儿都是党的高级干部，一人当道，鸡犬升天。匈牙利的卡达尔虽然自己清廉，但周围的人都搞特权，腐化现象严重，从未得到过纠正。
四是一些国家高级领导层中，家长作风，专制主义十分严重。民德的物价问题早已暴露出来，上下一致要求改革，但昂纳克只说了一句“物价问题不能动”，一切再好的设想和建议都没有用。结果，酿成了大祸。波兰许多老党员评价他们历届领导人是“有不同的优点”，但“有共同的缺点”，都是“集中有余，民主不足”。罗马尼亚更为严重，齐奥塞斯库任人唯亲，自己是党的总书记，夫人是政治局常委，二把手，子女亲友把持了重要部门，夫妻政治，家天下。大搞一言堂，独裁专断，一意孤行。1989年12月22日，齐召开党政军领导人会议，决意镇压群众，因国防部长拒绝执行命令而被枪决，结果参谋长和一批军官转而反齐，把他枪毙了，彻底反了。
此外，社会主义国家对“宗教信仰”的抛弃，也是“东欧剧变”和“苏联解体”的推手。对于宗教信仰，在全球范围内有两种共识：一种看法是，只要有人，宗教就不会消失。另一种看法是，随着科技的发展，人们思想变得自由和独立，总有那么一天，宗教的历史使命将会结束，最终会消失在历史长河中。然而，不管怎么说，现在的人类，不管是西方、还是东方，不管是资本主义国家、还是社会主义国家，一时半时还离不开宗教信仰，尤其是现代社会，大家的思想都很空虚，没有信仰，有些人可能会患神经病或者精神病。铁的事实表明，天主教势力在东欧部分国家有着长期的历史影响和深厚的群众基础，然而，就在这些社会主义国家，由于一些领导人的变质腐化、大搞独裁和个人崇拜，甚至禁止人民自由信仰宗教，这种僵化的宗教政策也是引发东欧国家产生尖锐矛盾，走向“剧变”和“解体”的根源。
前车之鉴，后事之师。习近平总结苏共亡党教训为全党敲响了警钟，倘若我们能拿出壮士断腕的气概，因应时代潮流，与时俱进，就一定能使中华民族立于不败之地，胜利实现“中国梦”！
