大公网

大公资讯 > 大公历史 > 洞见 > 正文

热闻

  • 图片

为何抗战时国民党出汉奸多中共叛徒少?

抗战期间,国民政府推行“曲线救国”,伪军数量开始爆炸性增长。

汪精卫戎装像

  与此相反,我们看到中国共产党对待背叛截然不同的态度。在共产党的入党誓词以及解放军的入伍誓词中,近百年来,一直有一句不变的话:永不叛党,不背叛组织。1927年至1931年间,周恩来在上海严酷的白色恐怖下,亲自创建和领导了中央特科。他领导的“红色行动”,被誉为“伍豪之剑”。特科的基本任务之一,就是镇压叛徒。何家兴、顾顺章,这些罪恶昭彰的共产党叛徒,都命丧在“伍豪”剑下。

  对待背叛的这种决不容情、毫不妥协的酷法以及文化,使得共产党历史上虽然也有叛徒,但终没有形成气候,更没有出现叛徒大军。这确保了共产党实力的不断壮大,直到获得最后胜利。

  今天,在很多中国企业家对企业组织成员职业操守问题大伤脑筋的时候,我们也看到了一些成功案例。2000年,华为重臣李一男离开老东家,创办了港湾网络有限公司,成为华为在企业级数据通信市场的主要竞争对手。在此后几年中,为了同这种“背叛”、不遵守职业操守的行为作斗争,华为成立“打港办”这一专门机构。2006年,华为收购港湾网络。港湾不论在技术还是市场上对华为都没有太大威胁,但华为为什么非拿下港湾不可?其中很重要的一点原因就是,华为要“杀死”背叛,绝不让一个“叛徒”成为他人争相效仿的楷模。华为最终如愿以偿,让大家看到背叛华为“后果很严重”。

  联想的柳传志早期对待“背叛”也是如此:他甚至亲手把“叛将”送进了监狱。

  我曾问一位日本朋友,为什么日本几乎找不到“日奸”?他回答,在日本,一个人做了叛徒将会受到所有人的鄙视及最严厉的惩罚,甚至整个家族都无法继续生存。IBM中国公司有一条规定:绝不接收那些带着竞争对手情报的投靠者,因为这些人有“道德瑕疵”。让有“道德瑕疵”的人无法生活,至少让这些人生活得很不爽,是这个社会的共同职责。在欧美这样的成熟职业市场,所有工作转换者,在应聘新岗位的时候,必须有前受雇组织的鉴定(推荐)。在中国职业市场也应该逐步建立这种制度。在解放军中,这叫“政治鉴定”;美军军官(包括西点军校学员)也有类似的规则。

  • 责任编辑:胡难

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印