日本政客常出言犯错。安倍说二战日本是否侵略还要讨论，和最恨中国的石原慎太郎同属维新党的大坂市长桥下彻发表否定慰安妇存在的言论，都引起了包括美国人在内的谴责，这回其副首相麻生又就日本宪法修改出了馊主意，意思是可效法希特勒，悄悄然地、不为人知地修改宪法。
这事引起国内外哗然后，麻生又宣布收回言论，但拒绝道歉。
这可是一国政府的头面人物，不是小孩儿玩儿剪刀石头布可以随时反悔。按常理说，一个政客即使有良策，但可能犯众憎也要换个说法，不可去挑战人类道德的底线。但日本政客一而再、再而三地冒天下之大不韪，频频否认日本当年侵略的事实和罪行，除令人担忧日本部分政客未对歷史作深刻反省，对二战后的新秩序不服气外，还表明了日本政客傲慢、阴湿、自以为是的思维方式。
这些日本政客有一个共同的行动轨迹：抛出内心为二战翻案的真实想法，试探外界反映，能被认可自然大喜，一旦有强烈批评便宣布收回，像鸵鸟一样假装这事不曾发生。
有内地学者批评日本外交不成熟。但这几个月我们已看尽了日本政客的表演，说其不成熟实是太轻了，立心翻案才是他们的真目的。
至于安倍马不停蹄地到和中国有边界争端的国家去援交挑拨，目的更是不言而喻。我奇怪，日本政客明目张胆去挑战既定的歷史结论，是痴傻还是狂妄？
