龚如心去世六周年，她生前立下遗嘱，将所有财产归入华懋集团慈善基金，并交托联合国秘书长、中国总理及香港特首监管，但以上三位怎可能兼任慈善基金的主席？谁才是龚心目中的具体监管人，遗嘱没交代。如今龚的契仔拿出密函，指龚的意愿是由他担当管理遗产及基金的“主要角色”，龚家兄妹岂会同意？又将引发另一轮诉讼。

　　自王廷歆九九年与龚如心对簿公堂开始，围绕王德辉及龚如心的遗嘱案便占了报纸大量版面。记者一早赶往法庭旁听，下午回公司写稿，那条主稿经常难产，改来改去至半夜，编辑拿到手左看右看起不出标题，当值总编斟酌一番还要再改，好不痛苦！

　　翁媳争产打官司三年；华懋与风水师的官司，单是聆讯时间已达四十天。遗嘱的真伪及内容是几百亿遗产谁属的关键，因而，涉案亲友、员工、医生、律师、笔?专家等都成为证人，法庭上人来人往，也够法官烦的。

　　法庭之外一样忙碌，犹记得传媒对风水师妻子的追访，那位女士木无表情，小记们以为她得悉丈夫奸情相当痛苦。其实此点大有文章可做，丈夫的本事妻子最清楚，轻易“赚”到多少个亿，不怀疑吗？会否早已知情，但为?家庭富贵而默忍丈夫与他人上床？

　　世人从华懋的官司中得到教训，遗嘱要不就别写，要写就写个明白，以免活人纠缠不清。