文/李英豪

　　喜欢明代书法家和画家董其昌作品的同好者，皆知其真值得珍藏玩赏，而且升值潜力大。正因有价有市，故坊间伪作特多，情况与沈周、清初八大山人和石涛之仿品一样。若稍一不察，即易上当。

　　其实，明代“南宗”注重文人画的董其昌早已名闻遐迩。自他所处时代始，已有不少品及“代笔画”出现。甚至他的好友沈士充、陈继儒与赵左等（同属“松江画派”），也染上当时“卖画成风”之不良习气，曾为了求财，暗地里为董其昌代笔，以假画充真。难怪清代吴修《青霞馆论画绝句一百首》中，慨叹“润笔三星想未苛，捉刀期定不蹉跎，当时好友犹如此，莫怪流传本多”。

　　清代以後，迄第二次世界大战期间，仿董其昌字画之伪作甚多，水准更形参差，可谓“每况愈下”，远比不上沈士充等人足以乱真之“代笔”假字画。像附图，乃上世纪四十年代以前之伪作，仿董其昌《秋景山水图》，但笔墨拙劣，破绽百出。二株枯树弯曲造作，刻意临摹；远山近石几无浓淡之分，直如“死”山“死”树，毫无意境可言；用笔拘板，线条粗滞；全没有真之笔墨气势与古雅秀润风格。