大城市的看病难 应该说是“看最好的医院难”

2014-03-06 18:41:00| 来源:大公网| 我要分享
字体
||
0

大城市的看病难 应该说是“看最好的医院难”

主持人:医保在覆盖全民方面取得的成果其实是大家有目共睹的。可是医改的目标无外乎是解决看病难、看病贵,以及解决、改善医患关系,提高医疗人员的积极性,关于这些方面,您认为这几年显现出来哪些成绩了吗?

陈仲强:看病难的问题应该这么讲,边缘地区那么它看病比较难,因为当地的医疗水平太差。第二,就是说他也需要能够用先进的技术,比方说胆囊切除我需要用一个腔镜,很小的创伤就把它解决掉,而且当地技术所不具备,这样他就要跑大城市,跑很多地方。但还有一个非常少的一个复杂疾病的群体是这样。所以边缘地区的看病难,是真正意义上的难。大城市的看病难,应该说看最好的医院,和大家认为最好的医生,都涌到一个地方,实际上从资源的分配和大医院的数量,应该说满足一个比较有序的医疗,应该是够的。大家呼吁难的时候我去挂号,我要凌晨来,我要排你的号,我头一天晚上来排队,甚至我三天没挂上号,我从倒号贩子倒了一张。你想他一个医生的时间就是那点时间,他都想看一个医生的时候,当然这要等很长很长时间。但是他同样的这样病,实际上大家都能看,结果也都差不多,但是说我就要寻求这样模式的话题,那这个很难解决。

主持人:那为什么就是说就像您刚才说的,可能同样的病看其他的医生也是一样,有一样的好过。但是为什么大家有病都集中的涌向了三甲医院去挂专家号。

陈仲强:就是刚才说的是一个层面。第二个层面的问题就是说,因为在欧美采取的这样一个模式——家庭医生预约到更高的医院,甚至说到点有车专门给你送到那个地方,非常方便便捷的这样一个服务。那么这个服务的体系他需要一个完成成熟的体系,包括有医保、相关环节覆盖的这样一个支持,在这个体系里我医保都支持。在体系以外,你要想索取或者是获得额外的服务,或者更快捷的服务的话,自己要付费。那么这样一个体系就变得它的医疗服务很有序。这是这一个。

第二个它的医疗水平。一般疾病的治疗,各地包括下面,基本标准都是比较一致的,就是水平都是比较高的。像老百姓对这些环节他给予充分的信任,所以有些小病他绝对不会去大医院,他找社区、家庭医生先驱咨询、就诊,如果解决不了,通过体系给他转到高级医院去治疗。所以形式了这么一个良性的环节,很好的运转环节。是不是很美满呢?也不是。我记得在英国看病,我作为医生,2011年做他的一个主治医生,然后到门诊看病,有一个患者来了说关节疼,家庭医生写的,我说你哪不舒服啊?他说我没不舒服。我说你不是关节疼吗?我不疼了。我说你走路有事吗?没事。我查了查活动都挺好,我说那你干嘛还要来,我约了,多长时间,半年。就是他从半年前从家庭医生约到专家医院看专科医生,花了半年的时间。难吗?那就太难了吧。在中国那简直那叫不能忍受了,那就是这样。但是方便吗,他是有救护车给他送到医院,然后排队他应该是9点50看,他是9点40到的医院,等10分钟,很方便吧。所以方便也很方便,但是完善吗?不完善。

这个是刚才讲的,这个目前中国的难,涌向大医院,这是和整个的架构不完善有关系,就是我们的初级医疗、社区医疗水平有医生,有经验的医生比较少,不够,整体水平比较低。大家没有产生足够的信赖,所以大家有病大小都要往大医院去涌。

第二个,跟政策引导有关系,政策引导就是我们讲医保,医保整个的就诊程序他和付费是相互关联的。你要直接去大医院,自己要付费的,那个是很贵的。那么在中国现在大家要重新把它扭回到一个有序的过程。第一个社区给人提供能够放心的医疗,没有的话,政府也不能强行的指定。这需要过程,要人才的培养,逐渐的成长,所以它需要一个时间。在这个问题没有解决之前,大家很多都到了大医院去看病,这将是一个过程。

主持人:还是需要有一个过程。

陈仲强:所以这个难,大家这种感受可能还要有过程。

主持人:从政府层面可能要加强对基层医院的医疗投入,包括医护人员水平的提高,从自己就医的角度上也应该有一个心理上的调整。

陈仲强:对,实际上卫计委,我们叫卫生计划委员会的领导已经提出来了要有序医疗,叫做首诊在社区,双向转诊,分级诊治,这个概念已经明确的提出来。可能我想在今后的几年里会加速、加快这方面的工作。

微博关注:

大公网

  • 打印
  • 繁体
  • 0
  • top