大公网3月12日讯（记者石璐杉）政改中牵涉诸多法律问题，身为资深大律师的全国政协社会及法制委员会副主任、行政会议成员廖长城在北京接受本报访问时指出，提名委员会的立法原意是为了保持香港繁荣稳定，因此，普选出的行政长官必须兼顾社会整体利益。廖长城亦认为，《基本法》根本就不是行政党政治，因为作为政党，必定是政党利益行先。他又指出，《基本法》根本没有提过公民提名和政党提名，而《基本法》是一个授权法，除了提名委员会提名外没有授权使用其他方法，即证明其他方法都不合法。
廖长城指出，《基本法》第45条清楚列明有广泛代表性的提名委员会提名，明确表达了立法原意。他指出，提名委员会要代表各阶层、各方面，不是讲人数，而是讲质，将整个社会浓缩。廖长城表示，一直来讲，1997年前，从中英联合声明到《基本法》起草过程，都一直要强调保持香港的繁荣稳定。他说，1990年，基本法起草委员会主任委员姬鹏飞，在全国人民代表大会提交《基本法》草案时，讲到香港政制设计的目的，就强调是保持香港繁荣稳定，因此，政制发展要兼顾香港各阶层利益。他认为，香港成功的因素，不是某一个界别，而是大家都有功劳，所以选举出来的行政长官候选人，应该得到各阶层、各方面的支持。廖长城强调，广泛性的提名委员会提名若干人出来，这是一个质的民主；在此之后，再由选民一人一票选出，这就是量的民主，“保证选举出的人，能够是贤能，能够兼顾到社会整体利益。”
对于公民提名和政党提名，廖长城指出，《基本法》根本没提到有公民提名和政党提名。廖长城又指，政党提名与《基本法》设计的原则上亦有出入。他认为，《基本法》根本就不是行政党政治，因为作为政党，必定是政党利益行先，而行政长官不是代表政党，要代表各阶层利益。
