大公网3月10日讯（记者朱晋科）全国政协委员、基本法研究中心主席胡汉清在北京接受访问时表示，行政长官要爱国爱港，并不是僭建《基本法》，而是《基本法》的法律规范。至于提名委员会行使提名权的民主程序，胡汉清初步认为应採纳“全票制”，因为提委会有法律责任提若干名候选人。
反对派经常声称《基本法》无写行政长官要爱国爱港，所以爱国论是僭建《基本法》，胡汉清反驳说，行政长官候选人必须符合《基本法》要求，例如《基本法》第43条规定，特首要按照本法规定对中央政府、特区政府负责，“如果不爱国，佢如何去对中央负责呢？听它的指令，实施它应有的主权权力呢？如果不爱港，如何对特区负责呢？”
提委会提名程序应採“全票制”
胡汉清指出，没有一个国家会将爱国写在法律中，但法律就是基础，如果有参选人要求香港独立，试问他如何符合《基本法》第43条呢？因此爱国爱港，绝不是僭建《基本法》，而是《基本法》以内的法律规范，提委会亦有法律责任提名符合《基本法》要求的候选人，而不是喜欢提名谁都可以。
至于提名委员会提名的民主程序，胡汉清初步认为应该是“全票制”，因为提委会是有法律责任提若干名候选人，“提名委员会是点着畀香港人食，（香港人）畀你（提委会）点三个着，你就只系点一个，就不符合责任，如果提委会只是提一个人，就交不到功课。”
对于参选门槛，胡汉清认为，取得八分一提委会委员的签名，可自动入闸，但他认为，根据《基本法》45条，提委会只是决定出闸，无权决定入闸，因此有空间加入公民推荐，例如拿到七万个市民签名亦自动入闸，“给提名委员会多些选择”，他强调公民推荐的签名“唔系画龟”，必须符合选举法例，若虚报要负上刑事责任。
