一份建议给公务员涨工资的提案，“2万多网友跟帖”。最初看到网上铺天盖地的骂声，何香久很伤心，“我不怪那些网友。他们骂醒了我，让我意识到，现在群众和公务员这个群体之间的对立情绪有多严重。我们必须要改变自己的公众形象了。”（3月5日《新京报》）
由于极受关注，在中国任何关于公务员的动议都可能会瞬间引爆网络。相信何香久委员在酝酿“加薪提案”之时，就已有被批“体无完肤”的心理准备。在涨工资成为普遍诉求的社会背景下，为何公务员加薪却备受质疑？这里面固然有公务员美誉度差的因素，也有工资神秘化的原因。但部分媒体和公众“看客心态”的推波助澜，也不容忽视。
鲁迅先生在描写“看客”时曾说：“社会太寂寞了，有了这样的人，才觉得有趣些。人类是喜欢看戏的，文学家自己来做戏给人家看，或者绑出去砍头，或是在最近墙脚下枪毙，都可以热闹一下子，且加上上海巡捕用棒打人，大家围着去看，他们自己虽然不愿意挨打，但看见人家挨打，倒觉得颇有趣的。”于是，我们看到了一个中国社会独有的“景观”。任何事只要与公务员扯上关系，大家都不是先理性思考，而是如“愤怒的小鸟”般扑上去吐槽、拍砖一番。
以加薪为例，基层公务员应不应该加薪，我想这本不该成为问题。毕竟，在“豆你玩”、“蒜你狠”流行的时代，只有工资不涨不正常，也不科学合理。但在看客心理的作用下，部分媒体却是偷换概念，把给基层公务员涨薪提案，变成所有公务员大幅加薪，藉此撩拨公众的神经，“调戏”公务员。部分网民不是在生活上关注基层公务员需不需要涨工资，而是把看公务员叫苦哭穷当成了习惯和爱好。应该看到，关于涨薪的吵闹，永远比该不该涨工资的研讨，声音大、气场强。
当然，笔者批判部分国人的看客心理，并不等于认同何香久的加薪提案。毕竟，公务员收入不透明，大家对灰色收入处于“你猜我猜大家猜”的猜想状态下，给公务员涨工资没有理论支撑。只是，希望大家真正把精力放在涨工资提案上，而不是带着一些无边际的傲慢与成见肆意宣泄。实际上，多研讨一些理性提案比带着成见看问题要有意义得多。（作者：薛家明）
